一、疯狂的想法
“如果理智和疯狂存在，我们该如何区分？”这是罗森汉恩年在顶级学术期刊《科学》上发表的一篇论文题目。罗森汉恩将原本是美国的一个普通的心理学家，正是这篇研究，让他从一个名不见经传的学者，成为一个引起美国乃至全世界轰动的人物。
事情要从罗森某天给学生上课说起，学生们都认为有关精神疾病的学习太过枯燥无趣，难以理解。罗森便突发奇想，如果让学生们亲自去体验一次精神病院的生活，是不是他们也就会对这些内容容易理解一些了呢。
他随即想到，如果做一次正常人冒充精神病人进入精神病院的实验，结果会是怎样的呢，院方真的会认出真正的精神病人吗？我想，作为实验的设计者，罗森应该对于实验结果早就有了自己的猜测。
二、令人匪夷所思的实验结果
但精神病院也不是谁都能去的，罗森选择了七个职业不同的人，包括画家、心理学家、教师、学生、家庭主妇等。这些人都没有精神病史，而且心理状态和抗压能力良好。为了确保实验的他安排了这些人包括他自己进入几所不同的精神病院接受诊断和治疗。
他嘱咐这些人就诊时一律说自己总是听到一种“铛铛”的声音，其他方面与正常人无异，最后，其中七个人全部被认为患有“精神分裂症”。这些人很快就被安排住院了，然而，当他们住院后说自己已听不到那种声音时，却并被释放，而是要求继续住院观察。在这段时间里，他们无论做什么都会被认为是符合精神病的行为特征，原本想要记录每一天的生活也被当成不正常的行为。
其中一些实验人员还说，医护人员会当着他们的面讨论他们的病情，其中让人印象最深刻的是，一个女护士还会在他们面前调整内衣肩带，这倒不是因为女护士有什么特殊的癖好，而是因为她根本没有将他们当作正常人看待，这样的现象是所有人也想不到的，真是让人啼笑皆非。
最令人匪夷所思的是，最先发现他们不是精神病人的不是医护人员，而是里面“名副其实”的精神病人，他们医院暗中调查的记者和报社人员，或者是来体验生活的正常人。难道精神病人还会知道识别他们的同类？精神病院里的病人，真的全都患有精神病吗，还是其中也有和他们一样鱼目混珠的人？
三、实验引发的“蝴蝶效应”
经过四年时间的“治疗”，几个实验对象虽然已经完全正常，但精神病院仍然不让他们离开，幸好他们在住院前已经找好律师，这才成功脱身。对此，罗森提出了一系列问题，例如“导致诊断一个人不正常行为的特征到底是基于这些行为本身，还是基于所处的背景情景中？
他认为，精神病院作为一个特殊环境，只要进入其中，人们一切行为就会被贴上“精神病”的标签。就好像我们平时和几个好朋友喝酒一样，如果大家认定你喝醉了，不管你做出怎样正常的行为也会被认为是醉*特有的行为“你看，我就说他喝醉了”，正是因为你已经被贴上了“醉酒”的标签。
当罗森的论文在科学杂志上发表后，引起了很大的轰动，许多心理学家和精神病院的医护人员都对他的实验提出了质疑，其中更有一家精神病院要挑战罗森的实验，认为他们能够准确地鉴定精神病患者。
于是，医院达成协议，在接下来的一段时间里，罗森将医院去冒充精神病患者，院方需要识别出其中的假冒者。在接下里的两个月里，医院一共接待了名左右的访问者，最后他们挑出了其中的41位认为是罗森派来的正常人。
但事实上，罗森表示，他并没有派一个人到医院去，结果一出，这家名声还不错的精神病院马上被大家所诟病，而罗森的名字被大众彻底熟知。在以后的十年里，美国很多精神病院都倒闭了，精神病患者的数量也急剧下降。
在法庭上，有关精神病人犯罪逃脱惩罚的判断也被削弱。多部关于以精神病院为背景的电影上映，例如《飞越疯人院》、《一级恐惧》等。其中的主人公为了逃避惩罚把自己装成是一个精神病患者而被送到精神病院，在经历一段时间精神病院的生活后，他却真正地成为了一个精神病人。
对于有关精神和心理疾病相关的问题，真是至今还让我们困惑的问题。在罗森的实验结果发表后，美国的诊断手册被重新编写，以弗洛伊德为代表的相关学派已不被人们所完全信奉，人们对于精神病的认识和研究变得更加谨慎和小心翼翼。
这件事给我们不少启发，首先我们需要注意的就是，在没有深入了解的情况下，不要以刻板和特定的思维去看待任何人，也不要轻易给一些人贴上不好的标签。谁知道我们会不会因此就给别人带来困扰和烦恼呢。
其次，不管我们是在有着责任的工作领域，还是在日常生活中的言行举止。我们一时的决定都可能关系着别人的一生的命运。希望我们在面对他人，与他们接触时都多一份耐心，以清醒的姿态面对世界和自己。
最后，罗森还得出结论“一旦一个人被诊断反常，他所有的行为和特征都被贴上相应的标签。”这种“标签效应”带来的影响实在是太严重了，如果被一种刻板的思维局限，那么很多事情在我们心里早就只有一种结果了。